Avita Clarus

有吸引力的底盘,有一些缺陷

与其他几款超便携式可拆卸二合一PC实验室最近测试过的Clarus一样,采用了英特尔Y系列低功耗CPU。这款产品采用集成的Intel HD Graphics 615芯片,并配备8GB DDR3内存。它还配备了128GB固态硬盘(SSD),并辅以microSD插槽,用于扩展存储空间。端口(由铝以无可否认的方式与MacBook一起加工而成)包括两个USB 3.0插槽和一个USB Type-C连接。

电源适配器插口,耳机插孔和HDMI端口完成物理连接列表; 蓝牙和802.11ac Wi-Fi覆盖了无线方面。盒子里装有一个19V电源适配器。

仅仅通过观察Clarus有一个14英寸的显示屏就很难猜到。笔记本电脑相对紧凑,与13英寸面板的竞争对手一起看起来不合适。然而,小尺寸的密度很高,而Clarus的重量为3.3磅。它也是0.7英寸厚,这使得它在一个表面超便携的厚实的一面。我不会称Clarus 很重,但其他设备在更紧凑的包装中提供类似的性能,或者将更好的规格包装成更大的机身。

然而,它并没有绕过它:Clarus的美丽是皮肤深层。1,920×1,080像素(1080p)显示屏清晰,颜色看起来很准确,但它的玻璃表面使得即使在相对昏暗的光线下也很难看到任何东西。屏幕上大多是白色背景,甚至都是如此。面板也是一块防尘磁铁 - 如果亮度调低,我会经常发现自己擦掉屏幕。显示器本身的视角很好,但是如果我真的想要看到任何东西,除了我自己的反射向我凝视,我必须定位自己。

Avita的chiclet键盘表现更好。我仍然不如说我喜欢使用Logitech G Pro连接到我的桌面,但是按键宽度足以可靠地打击,而且主板提供了足够的旅行以使其舒适,但对于碎屑来说还不够进入机制,这个问题困扰着苹果 公司的早期键盘“蝴蝶”开关。令人惊讶的是,我使用Clarus在TypingTest.com上每分钟得到107个单词并且有五个错误,而在G Pro上每分钟只有103个单词,并且有两个错误。这是Avita青睐的标志。

不幸的是,触摸板也是如此。Avita为Clarus配备了一个超宽(5.7×2.8英寸)的打击垫,使其更易于使用Windows 10的手势,并在一般使用中提供更多空间。也就是说,我很少能够使用手势,甚至通过用两根手指按下右键等平凡的任务也是不可靠的。有时我在尝试左键单击时意外右键单击; 其他时候,尽管做了几次尝试,我仍无法右键单击。我也经常错误地点击,因为我的手掌在打字时碰到了垫子; 手掌拒绝简直是次要的。这种体验充其量令人沮丧,最糟糕的是令人抓狂。

Clarus在一定程度上再次通过扬声器跷跷板并挽救自己。它们位于笔记本电脑的正面,从四个板条发出声音 - 机箱两侧各有两个板条。整体音量很好,即使Clarus不能为你的Dubstep欣赏之夜提供足够的低音,其他一切听起来都不错,适合一般用途。

我对Clarus声音的唯一真实抱怨来自扬声器的底部位置。如果你实际上在膝盖上使用Clarus,很容易意外地覆盖它们。尽管如此,我惊喜地发现自己愿意使用扬声器而不是耳机。

关于表演,一位替补

显然,Clarus定位为通用笔记本电脑 - 没有人会期望它能够以任何熟练程度播放最新的游戏。英特尔集成显卡按预期运行。(我能够以最低的图形设置从Fortnite中挤出每秒4到60帧的变量。看起来我正在玩游戏的Sega Genesis端口,但它是可行的。)但是你可以从下面的正式基准测试来看,该设备甚至达不到主流笔记本电脑的适度期望。我将一组类似系统的数字用于比较高于和低于500美元的数字。(成本最高的是亚马逊的Acer Spin 3 599.99美元,在写这篇文章的时候比Avita多了50到100美元。)

Clarus是PCMark 8 Work Conventional(通用生产力)和Cinebench R15(CPU mashing)基准测试的中间产品......

这些测试的分数 - 分别为2,983和235分,微软表面平台售价 399 美元(2,106和161)以及华硕VivoBook Flip 14(2,696和171),配备较少的Pentium Gold和Core m3 CPU。然而,Avita的产品与戴尔Inspiron 15 5000(一款经过测试但未经审核的机器)相比,在亚马逊上的成本仅为65美元,或者仅略高于Acer Spin 3.这两台机器在每项生产力测试中都击败了Clarus 。

一旦您进入3DMark Cloud Gate测试,事情看起来就不那么吸引人了。Clarus以3,802的成绩排在最后,而Acer机器的得分几乎翻了一番。在许多情况下,这种特定的图形测试往往受CPU限制,你可以看到这里的Y系列芯片和Acer中最新的U系列之间的区别,因为两者都使用典型的Intel集成显卡。(稍等一下。)

这些问题在日常使用中更加清晰。我第一次使用Clarus时,我决定在云雀上安装一些游戏,只是为了看看它能保持多久。但是,在我安装Epic Games Launcher时,根据Windows 10的内置任务管理器,该系统在使用99%的CPU及其存储功能之间反复跳跃。每当我在各种浏览器中打开多个选项卡时,我也注意到了一些延迟,在收到一堆消息后打开了Slack,或者只是在Simplenote中输入了这个评论。除了最基本的任务之外,做任何事都感觉有点不好意思。

大部分责任在于Avita使用英特尔酷睿i5-7Y54。Avita在其网站上以及向媒体成员提供的规格中都注意到,Clarus采用了第七代英特尔酷睿i5“高达3.2GHz的涡轮增压频率”。很公平。不过,这款Y系列芯片的基本时钟频率为1.2GHz,只要我对笔记本电脑进行远程操作,机箱就会变得非常温暖。在测试经验中,Y系列芯片往往适用于不需要持续CPU消耗的短暂突发任务。(例如,Clarus在我们的Photoshop测试中表现不错;应用过滤器是一个开始和停止的任务。)Clarus在处理像这样的快速过程时是可以的,但是当它必须做任何事情时都是懒散的CPU耗费大量时间,或者同时出现太多事情。

有些用户可能会发现这些限制很有用。Clarus有效地迫使你专注于一次做一件事,所以如果你正在寻找的设备不会因为大量的多任务处理而诱惑你,或者每当你坐下来写一篇论文时都会躲到喜欢的游戏中,从某种意义上说,这些性能限制将是您所需要的。但即便如此,有时你确实需要多任务,而出于这些目的,Clarus无法达到适度的期望。每当它必须处理平凡的任务时,它就像咖啡因上瘾的jitterbug一样紧张 - 比如,在保持Slack最新的同时打开多个浏览器标签。

与竞争对手相比,Clarus的电池续航时间也有限。它的电池在PC Labs电池断电测试中持续了8:05,其中笔记本电脑播放本地存储的视频,所有无线频段都关闭,显示屏亮度设置为50%。这一结果几乎没有资格获得“全天计算”的批准印章。但是,这仍然很短,有时也短,三这里的四个比较机械的。

对于现在:看,但不要触摸板?

我们不能否认Avita Clarus有桌面吸引力。它有一个吸引人的案例,显示器在适当的条件下看起来很好,而且由于触摸式触摸板让用户感到沮丧,可能会对这台笔记本电脑键盘下面的庞然大物感到松了一口气。599美元的价格也有帮助 - 在这个价格范围内的标准往往是一个嗡嗡声,塑料包装的笔记本电脑。但是,有了Clarus,一个吸引人的案例和价格无法完全抵消触摸板的笨拙行为和系统整体表现平平,无论是在正式测试还是在我们与机器的实际操作时间。

这是Avita在美国发布的第一款笔记本电脑。它计划用一款名为Avita Liber的小型设备跟进Clarus,该设备配有12.5英寸显示屏和更多颜色选择。(在全球范围内,也有更大的Liber计划。)Liber应该有更好的规格,最高可达Intel Core i7处理器和512GB SSD。Clarus是Avita首次进入新市场; 看看Liber在今年晚些时候袭击美国时的表现会有多好,这将会很有意思。更强大的规格加载和更好的触摸板将有很长的路要走。

 

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: